Een bling bling schedel vol diamanten met een waarde van 75 miljoen euro! Vind jij dit kunst of crap?
Dit 'kunstwerk' For the Love of God is een platina afgietsel van de schedel van een achttiende-eeuwse Europeaan. Het is bezet met 8601 diamanten en kost 75 miljoen euro...
Wie heeft dit op zijn geweten?
De provocerende kunstwerken van de Britse kunstenaar en enfant terrible van de kunstwereld, Damien Hirst, worden door de een verafschuwd en door de ander de hemel in geprezen. Feit blijft dat hij de best verdienende, nog levende kunstenaar van dit moment is.
Meningen
Dit werk was afgelopen jaar in het Rijksmuseum te bekijken. Bekend en onbekend Nederland liet zijn mening achter op www.fortheloveofgod.nl.
Vind jij dit (héle dure) kunst of complete crap? Laat het hieronder weten!
Foto:
Damien Hirst, For the Love of God, 2007, Rijksmuseum
Tags: Damien Hirst, Kunst of crap
31 personen hebben hun mening gegeven.
Door: ANOUSCHKA (15-07-2009)
Kunst zet je aan het denken. Schedels doen denken aan de dood en diamanten aan perfectie. Een diamanten schedel als de perfecte dood? En dan ook nog zo'n blije dood? Ik denk al na: kunst :) Maar ik vind het niet heel erg origineel (kijk maar naar echte Voodoo beelden, daar komt dit heeel veel voor.)
helpDoor: BOB MARLEY (02-02-2009)
het skelet is wel lijp ik heb zelf ook veel scheedels (wel nep natuurlijk)
helpDoor: MII (29-01-2009)
zeker kunst,, heb hem in het echt gezien en hijs zoooooo mooi,, wel jammer dat die mensjes er zo dicht bovenop zitten als je een foto wil maken met je mobiel komen ze ineens opduiken uit het donker :P
helpDoor: SHUUMPIE (26-01-2009)
Hmmm nee het is wel grappig maar niet echt kunst.. een ouwe schedel van een of ander ventje bezetten met diamanten kan mn buurman ook nog wel!
helpDoor: SH! VAMPIRE MUZZLE (23-01-2009)
Noo man, het is kunst, en dat zeg ik, omdat het arpart is, en ik voel hem gwn(niet te letterlijk opvatte) dat heeft nog nooit iemand gedaan. dus dat vind ik al dope. en wie zou nouw niet na zijn dood zo "verbling-blingt" worden? mvg, Niksdoener
helpDoor: DECIMAE (22-01-2009)
Lelijk, maar kunst, en zonde van het geld. (dus kunst en crap, maar vooral crap)
helpDoor: LAURIENN(L) (07-01-2009)
crap, arme landen verhongeren en wij maken ons druk om een stomme schedel!
help
Door: XOXO-DANIELLE (02-01-2009)
kunst, ik heb hem ook in de Times gezien. ik zie dit niet elke dag. het is bijzonder, kunst is bijzonder. KUNST.
helpDoor: ASHWIN (29-12-2008)
Kunst. Bij kunst gaat het ook om het verleggen van je grenzen. ik denk dat wanneer je 75 mil besteed aan zon werk, je heel wat grenzen oversteekt. de keuze is niet geweldig, het geld kan beter besteed worden. maar het is knap, knap om zon keuze aan zoiets "simpels" en veelal niet gewaardeerd voorwerp te besteden. kunst.... absoluut.
helpDoor: MARINDE (25-12-2008)
Ik vind het echt crap. Er was toch ook een mobiel die bezet was met diamanten? Daar heb je dan nog wat aan, maar wat moet je met een schedel?
help
Door: ROBINHENDRIKS (23-12-2008)
zeker crap, waar is het voor nodig. net of het geld niet beter te besteden is. Het kan net zo goed met kraaltjes van m'n zusje.
helpDoor: JEFFREY (18-12-2008)
kunst
helpDoor: SUPERWIJFIEJ (18-12-2008)
ik vindt zelf wel dat als ik het zou verkopen voor 75mil. dan geef ik ook heel veel van dat geld aan plan die helpt de arme landen en kunnen het geld er goed voor gebruiken
helpDoor: BRYANBB (17-12-2008)
Ik heb hem gezien int rijksmuseum en hijs egt zoo ziek. alleen ik denk dat het geld beter aan een arm land kon worden gegeven.
helpDoor: MI (11-01-2009)
crap wat heb je nou aan een schedel ter waarde van 75 miljoen.. ik vind het niet eens mooi
help


























Door: IRENE (22-06-2010)
wel cool maar een schedel!!!!!
help